AIでツヤツヤのジャージャー麺より実物がいい?宣伝写真の逆転

10月25日、AI生成のジャージャー麺と実際の写真を比較するThreads画像がTheqooで共有された。確認時526閲覧・8コメント。画像の中にはAIの麺は不自然だという具体的な反応がある。

AI生成イラスト:艶のあるものと素朴なものを並べたジャージャー麺二杯の比較
AI生成イラストAI-generated illustration by OpenAI ImageGen

はじめに

より美味しそうにするはずのAI写真。でも見えた助言は『実物を見せて』だった。

何があった?

10月25日11時59分(韓国時間)のTheqoo投稿にはAI生成の麺写真2種類を比べるThreads画像がある。両方とも人工的だという返信や実物写真の提示、別の飲食店らしいアカウントが実写を推す助言を受け入れる画面も写る。元アカウントと写真は未認証。

なぜ話題に?

ピカピカなら美味しそうとは限らない。AI二択のはずが、実際の料理という第三の選択肢が話題の中心になった。

人々の反応

画像で実際に読める反応は①AI二枚とも不自然②実物の麺写真を出す比較③実写を使う助言と感謝する返答。少数の画面内コメントであり、一般消費者やTheqooの未読8コメントの総意ではない。

画像で実際に読める反応は①AI二枚とも不自然②実物の麺写真を出す比較③実写を使う助言と感謝する返答。少数の画面内コメントであり、一般消費者やTheqooの未読8コメントの総意ではない。

反対

画像内の返信ではAIの料理写真2枚とも不自然だと指摘している。

驚き

AI同士の比較に実物の麺写真が登場し選択肢が変わる。

賛成

実際の料理写真を使う助言に感謝する反応も画像に写っている。

出典・参考資料

THEQOOAI 짜장면 홍보사진보다 실물이 낫다는 반응V 526C 82026/10/25

人々の反応 · MEMES

背景

料理写真は美しさだけでなく届く商品のイメージを約束する。見慣れた料理では過剰な光沢が逆効果になる場合もある。

押さえておきたい事実

Theqooの確認時の数値は526閲覧・8コメント。画像内のいいね数は過去の表示。Threads原投稿、生成方法、写真の権利、店の実体や売上の影響は未確認。実際に顧客を欺いたとは断定しない。

この先の話題

元Threadsや実写の出所、広告利用の有無は追加確認が必要。権利が不明な画像はリンクのみ。

出典・参考資料

✳ AI編集・管理者承認 · 編集方針 ↗

← 戻る