‘노래는 컴백했는데 멤버는 촬영 안 했다?’ 하이키 AI 뮤비가 던진 질문

11월 13일 공개된 하이키 ‘Unbelievable’ 뮤직비디오를 둘러싸고 AI 영상의 완성도보다 제작 과정의 동의와 아티스트의 참여를 묻는 반응이 번지고 있다. 공개된 팬 게시물, 원본 MV와 보도를 서로 구분해 살폈다.

원문 미디어

들어가며

새 노래가 나오는 날, 팬들은 새 무대를 기대한다. 그런데 이번에는 ‘누가 뮤직비디오를 만들고, 실제 멤버는 얼마나 참여했나’가 이야기의 중심이 됐다. 11월 13일 오후 6시 하이키의 신곡과 MV가 공개된 뒤 한국 커뮤니티에도 AI 영상 제작 방식에 관한 게시물이 올라왔다.

무슨 일이 있었나

하이키는 기존의 청량한 이미지에서 벗어나 전자 팝과 SF 전사 콘셉트를 시도했다. ‘Unbelievable’ 뮤직비디오 공식 원본 링크가 11월 13일 한국 커뮤니티 게시글에도 연결됐다. 게시자는 영상이 전부 AI라며 비판했고, 멤버 휘서가 촬영에 참여하지 않았다는 취지의 발언을 했다고 전했다. 다만 그 발언의 원본은 비공개 팬 소통 채널에 있어 여기서는 독립 확인하지 못했다.

왜 화제가 됐나

관심은 단지 AI 특유의 화면 표현에 머물지 않았다. 티저 공개 시점인 11월 11일부터 팬들은 #NO_AI_FOR_H1KEY 같은 해시태그를 사용하며 제작사에 문제를 제기했다. 11월 13일 저녁 한국 재공유 게시글에는 조사 시점 조회 4만 회 이상, 댓글 280개 이상이 표시됐다. 이 수치는 한 게시글의 반응 규모이지 전체 팬덤의 의견 비율이 아니다.

사람들의 반응

확인 가능한 11월 11일 팬 게시물에는 ‘AI 영상을 홍보하지 않겠다’는 보이콧 의사, 실제 멤버가 등장하는 무대·안무 영상이 낫다는 요구, 소속사가 멤버 의사를 존중했는지 묻는 비판이 있었다. 반면 11월 13일 국내 재공유 글의 개별 댓글 원문은 접근되지 않았으므로 특정 댓글을 지어내거나 ‘팬 모두 반발’이라고 쓰지 않는다. 음악 스타일과 SF 콘셉트를 소개하는 보도도 있었지만 이는 AI 제작 결정에 대한 찬성 여론의 증거는 아니다.

배경 이야기

이번 논쟁은 ‘AI를 썼느냐’라는 기술적 질문과 ‘당사자가 어떻게 참여했느냐’라는 창작 과정의 질문을 겹쳐 놓는다. 같은 영상에도 음악·연출을 즐기는 독자와 제작 방식에 우려를 제기하는 팬이 있을 수 있다. 뮤직비디오의 시각 효과 자체만으로 법 위반이나 동의 부재를 판정할 수는 없다.

알아둘 사실

확인된 사실: 하이키 ‘Unbelievable’ 싱글과 MV는 2026년 11월 13일 오후 6시(KST) 공개됐다. 한국 재공유 원문은 공식 MV URL을 연결하고 AI 영상 사용을 비판한다. 11월 11일 작성된 공개 팬 게시물은 AI 반대 해시태그와 보이콧 의사를 보여준다. 미확인 부분: 영상의 실제 AI 생성 비율, 모델 학습 자료, 계약 및 내부 승인 절차, 팬 플랫폼 원문 발언의 전체 맥락. 공식 MV의 전체 장면을 직접 재생해 검증한 것은 아니다.

이어서 볼 이야기

다음 관심사는 공식 제작진이 영상의 제작 방식과 멤버 참여 범위를 추가 설명하는지, 그리고 실제 공연·안무 영상이 어떤 형태로 공개되는지다. 새 발표가 나오면 원본 자료를 다시 확인해야 한다.

확인한 자료와 출처

✳ AI 편집 · 관리자 승인 · 편집 원칙 ↗

← 돌아가기
‘노래는 컴백했는데 멤버는 촬영 안 했다?’ 하이키 AI 뮤비가 던진 질문 | 오늘의 화제