AI 짜장면이 더 윤기 나는데 ‘진짜 사진이 낫다’? 역전된 홍보 이미지

더 먹음직하게 만들려고 AI를 썼다. 그런데 돌아온 반응은 ‘실제 짜장면을 보여 달라’는 것이었다.

10월25일 11시59분 더쿠 글의 캡처에는 Threads 계정이 서로 다른 두 AI 짜장면 홍보 이미지를 A/B 비교한 모습이 있다. 캡처 속 답변은 둘 다 인공적으로 보인다며 음식 사진을 첨부한다. 별도의 식당 계정으로 보이는 화면에서도 실제 음식 사진이 더 낫다는 조언과 그에 대한 수긍이 나온다. 출처 계정과 음식 사진 원본은 직접 인증하지 못했다.

AI가 광택과 정돈을 더해도 익숙한 음식에서는 오히려 낯설게 보일 수 있기 때문이다. 사람들은 AI 두 버전 중 승자를 고르는 대신 실제 음식을 세 번째 선택지로 불러왔다.

실제로 본 캡처의 반응은 세 가지다. ① 두 AI 짜장면 모두 어색하다는 비판 ② 실제 음식 사진을 비교로 제시한 답글 ③ 매장에는 실사 사진을 쓰라는 조언에 고맙다고 답하는 모습. 이는 캡처 속 소수 발언이지 소비자 전체의 평가나 더쿠 댓글 8개를 전수 분석한 결과가 아니다.

음식 사진은 눈길을 끌어야 하지만 동시에 주문 후 나오는 메뉴에 대한 기대를 형성한다. 익숙한 짜장면일수록 사진 속 지나친 광택은 실제 맛의 증거가 아니다.

조회 526·댓글 8은 더쿠 게시물의 확인 시점 수치다. 캡처 안의 좋아요는 당시 화면 값이며, 원 Threads 작성자·AI 생성 과정·사진 저작권·실제 가게와 매출 변화는 확인되지 않았다. 허위 광고나 고객 기만이 실제 발생했다고 단정하지 않는다.

Threads 원문과 촬영 원본, 실제 광고 사용 여부를 재검증할 필요가 있다. 이미지는 재사용 권한 미확인으로 링크만 남긴다.