「AI楽曲がMelonデイリー2位?」話題の投稿が投げかけた、音楽と作り手をめぐる問い
11月8日、MEOMURUの「夢見た大人になれましたか?」がMelonのデイリーチャート2位になったという投稿が広がった。デイリー2位は独立確認できていないが、11月4日のTOP100で3位、10月に18位だったことは確認できる。人間の詞とAIの歌声が組み合わさった楽曲への注目を考える。
はじめに
曲の主役は作り手か、それとも聴こえてくる歌声か。11月8日12時55分、韓国のコミュニティ投稿がAI活用曲の「Melonデイリー2位」を話題にし、1位への期待にも触れた。ただし投稿者の見立てと公式に確定した順位は分けて考える必要がある。
何があった?
曲はMEOMURUの「꿈꾸던 어른이 되었나요?」。2026年6月23日発売で、公式アーティストチャンネルには9月10日に音源が公開された。10月2日の聯合ニュースによると、作詞と制作ディレクションはMEOMURU自身が担い、歌声には生成AIサービスSunoを使用した。
なぜ話題に?
驚きはAIが歌えること自体より、生成ボーカルの曲が主要チャート上位に見えることだ。10月2日の報道ではTOP100最高18位、11月4日19時と記されたMelon画面では同3位。11月8日の投稿がいうデイリー2位は別の指標であり、同時点の順位として比較したり確定情報として扱ったりできない。
人々の反応
直接確認できる反応は、投稿者が「1位もあり得る」と期待を示したことだ。閲覧時には約3.1万回の表示と337件のコメントがあったが、個別コメント本文は確認できない。賛否の内訳や発言を作り出すことはしない。AIを創作の道具と見る立場と既存の音楽家の権利を懸念する立場は、コメント欄ではなく別の取材記事で示された見解だ。
背景
AIの使用が制作工程のすべての自動化を意味するわけではない。この曲では人間の作詞・企画・制作方針とAIによる歌唱生成が報じられている。一方、学習データと既存の音楽家の権利、適切な表示のあり方は重要な論点だ。チャート順位はその答えではなく、議論のきっかけといえる。
押さえておきたい事実
確認事項:(1)11月8日12時55分の投稿はデイリー2位と主張したが、独立検証は未完了。(2)Melonの「11月4日19時基準」TOP100画面では3位。(3)10月2日の聯合ニュースでは最高18位。(4)公式YouTubeの音源情報には6月23日発売、9月10日公開、作詞・作曲・編曲MEOMURUと記載。動画の全編再生やYouTubeコメントの直接確認はできていない。
この先の話題
今後は該当日のMelon公式デイリー順位と、その後の推移を確認したい。実際の視聴者コメントが確認できれば共感の理由も検討できるが、現時点で1位到達や上昇継続を既成事実にしない。
出典・参考資料
✳ AI編集・管理者承認 · 編集方針 ↗
どう思いますか?
コメント
0コメントは投稿された言語で表示されます。


コメントを読み込み中…