中古教科書の「7・11章だけ勉強」で高得点?待ち合わせに現れた教授というオチ
10月24日、Invenで「中古教科書の書き込みで高得点を取った」というSNS画像が話題となり、8,632閲覧・推薦9・コメント50。電話番号に連絡すると待ち合わせ先に教授がいたというオチだが、実際の試験や人物は検証できていない。
はじめに
1万ウォンの教科書が試験対策の宝物に?お礼の食事に向かったら相手は教授だった、というオチ。Invenの再投稿者は「トロイの木馬」と表現した。
何があった?
10月24日12時05分にInvenへ投稿されたSNS画像の話では、学生が1万ウォンで買った教科書の書き込みを頼りに中間95点・期末98点を取ったという。7章と11章だけ見ればよいというメモと電話番号があり、謝礼の食事に行くと相手は担当教授だった、という結末。ただし大学、試験、成績、対面の実在は未検証。
なぜ話題に?
節約して良い古本を得たという話が最後に教授の仕掛けたいたずらに反転する。Invenの閲覧8,632・コメント50・推薦9は確認したが、画像内の別SNSの数字は元サイトで確認できない。
人々の反応
確認できた三つの層は、①画像内の語り手による高得点と偶然の出会い、②Invenの投稿者による「トロイの木馬」という冗談、③7章・11章、連絡先、水曜18時など具体的な情報でオチを準備する語りの仕組み。③は編集者の分析で実際のコメントではない。50件の返信本文は未確認。
確認できたのは再投稿者の冗談と画像内の物語。50件のコメント本文や実際の出来事は未検証。
人々の反応 · MEMES
背景
誰が書いたか分からないメモを信じることが物語の鍵。ただし実際に教授が試験内容を不正に操作した証拠ではなく、大学教育全体を評価する話でもない。
押さえておきたい事実
Invenの投稿日は2026年10月24日12時05分、閲覧8,632・推薦9・コメント50。画像内に@thinkingtree413と10月23日の表示が見えるが、元投稿や授業・成績の実在は独立確認できていない。大学や教授を特定する材料にはしない。
この先の話題
元投稿や作者の説明を確認できれば実話か創作かをより明確にできる。今は未検証のネットのオチ話として扱い、画像はリンクのみ残す。
出典・参考資料
✳ AI編集・管理者承認 · 編集方針 ↗
どう思いますか?
コメント
0コメントは投稿された言語で表示されます。


コメントを読み込み中…