友達の誕生日通知もオフ？「フレンドフレーション」が問う付き合いの値段

「なぜ私に会うの？何か得るものがあるから？」。久々に会った友人をめぐる違和感と、誕生日プレゼントを「贈らず受け取らず」にする提案が一枚に並ぶ。費用の話は信頼の話へと変わる。

10月25日10時28分（韓国時間）、掲示板theqooにX投稿を写した画像2枚が掲載された。一方は旧友との再会で覚えた違和感、もう一方は誕生日プレゼントや会食費の負担を語る。元投稿の全スレッドまでは独立に確認できていない。

二つの投稿が突きつけるのは別々の負担だ。食事・交通・贈り物にかかる出費と、相手が損得で自分に近づくのではないかという疑念。「会うのにお金がかかる」が「自分に利用価値があるから会うのか」に変わる瞬間、経済と感情の問題が重なる。コメント数は賛否の割合ではない。

画像で確認できるのは二人の書き手の声だ。引用された側は誕生日通知を切り、贈答を互いに省くことで負担を減らそうと述べる。引用した側は旧友が会いたがる理由に違和感を覚えたという。二つを「若者全体の結論」とは呼べない。theqooの206件のコメントの個別内容は確認できていない。

「フレンドフレーション」はfriendとinflationを組み合わせた言葉。付き合いの出費が増える状況を指す。プレゼントを省く約束は距離を置く行動にも、互いを気遣う工夫にもなり得る。画像一枚で個別の関係を断定することはできない。

7月29日付の東亜日報によると、6月にZ世代601人を対象にした調査で71.2％が過去1年の交際関連支出を減らしたと答えた。この標本調査を「20～30代の71.2％が友情を捨てた」と言い換えることはできない。Xの原投稿の全文や個人関係の経緯も未確認だ。

今後の焦点は会う回数の単純な増減より、低コストの付き合い方や贈答ルールの見直しで親密さを保てるかだ。実際の賛否を論じるには元の議論を確認する必要がある。